Grupy D i F mocne. Najsłabsze A i G. Dla mnie niezbyt dobre losowanie, lepiej nam się gra i mamy o wiele większe doświadczenie z zespołami europejskimi (moim faworytem była Anglia, ale cóż, jedna kulka za wcześnie). Oczywiście wszyscy rywale jak najbardziej w naszym zasięgu, ba, jak wyjdziemy z 1 miejsca to być może będziemy mieli Anglię w 1/8. Grupa Rosji za to to jakiś dowcip, najtrudniejsze to chyba D i E, chociaż takiej prawdziwej grupy śmierci nie ma.

Gdybym na tą chwilę miał typować to Rosja, Urugwaj, Hiszpania, Maroko, Francja, Dania, Chorwacja, Argentyna, Brazylia, Szwajcaria, Niemcy, Meksyk, Belgia, Anglia, Kolumbia, no i Polska. Można się cieszyć, ale tak naprawdę to trudni rywale, z którymi nie mamy doświadczenia. Jednak najtrudniejsze nie będzie wyjście z grupy, a zrobienie czegoś więcej, bo w 2 rundzie (jeżeli awansujemy) trafiamy od razu na Belgia lub Anglię i jeżeli jakimś cudem przejdziemy tego rywala, to będzie Brazylia albo Niemcy z duży prawdopodobieństwem... więc nasza kariera nie zapowiada się na długą, ale najpierw trzeba wyjść z grupy...

Zależy od upodobańmój mąż bardzo właśnie przynosi pracę zawodową do domu- i chodzi za mną z laptopem po całym domu

Żadne oddzielne pomieszczenie go nie interesuje, ma po prostu bardzo podzielną uwagę, dzieci też niby bawią się i uczą u siebie ale szybko lądują na dole z nami. Masz po prostu za wysoko dom posadowiony. Na pierwszym piętrze też cięzko byłoby robić taras na gruncie. Ale większość ludzi sadowi domy jakieś 40 cm nad gruntem. Poza tym można na gruncie zrobić wyżej posadowiony taras też - jest w mojej galerii Koszt budowy i brak mozliwości szybkiej zmiany jego kształtu, kiedy się okaże, że potrzeba szerszy, węższy, większy, mniejszy. Wielu moich klientów wuko Warszawa potrzebowało dodatkowego miejsca wypoczynkowego w ogrodzie, bo taras był zbyt nieustawny a już nie dawało się zmienić jego kształtu.Ja często pracuję w komputerowni-Tv-owni a mężulek ciśnie się obok, bo mu smutno samemu w salonie. To samo z kuchnią (teraz mam wydzieloną- w nowym domku otwarta) jak coś pichcę to albo rodzina się ciśnie wkoło, albo robię byle-szybkie-co, zeby nie tkwić samej przy blatach. Opinia, ze TV w salonie dominuje zycie i nie pozwala na wypoczynek jest po prostu śmieszna - jeśli ktoś tak ma to chyba czas na odwyk..

Co do rampy -  chyba zostałaś żle zrozumiana - rampa kojarzy się z taką typową pochylnią montowaną dla niepełnosprawnych, a Tobie pewno chodziło o łagodne podejście posadzką ścięzki/podjazdu pod ganek/taras. Zgadzam się, ze jest to fajne rozwiązanie, choc niestety wiąze się zwykle z nawiezieniem większej ilości ziemi, tak by równie łagodnym spadkiem ukształtować teren wokół.

W tarasie na gruncie możesz też wyciągnąć kilka kostek (lub wyciąć dziurę w drewnie) i posadzić drzewo, które będzie rzucać cień. Wariantów ciekawych rozwiązań jest o wiele więcej niż przy betonie. I co najważniejsze, można je wprowadzać kiedy się chce. Nie trzeba całości koncepcji tarasu wymyślić od razu.A po co ci dużo miejsca na froncie, skoro za wadę uznajesz "potrzeba dużo więcej miejsca"? Zazwyczaj linia zabudowy wynosi min. 4 m od ulicy. 

To oczywiste, ze rampa nie może być stroma, ale argument ze ślizgawką jest chybiony, bo płytki na schodach też potrafią być groźne. Co więcej - kostka brukowa jest zwykle mniej śliska niż płytki. 

A zalety rampy docenisz, kiedy okaże się, że któryś z członków rodziny będzie musiał poruszać się na wózku, albo w inny sposób będzie miał problemy poruszaniem się. We własnym domu powinno się likwidować bariery architektoniczne a nie je tworzyć. 

Oczywiście, gdy dom jest za wysoko posadowiony, rampy nie da się zrobić, tak samo w blokach jest klatka schodowa a nie rampa w końcu. Ale większość ludzi posiada max 2-3 stopnie (ok 40 cm). Na odcinku 2 m to daje tylko 11 stopni nachylenia. 

A przecież wiele garaży jest sadowionych na poziomie parteru domu i jakoś podjazd (czyli rampę) do nich da się zrobić i samochód się nie ślizga i ludzie jakoś się nie przewracają.

Telewizor jest w salonie i jest używany wtedy, kiedy jest coś co mamy ochotę i czas zobaczyć. Jakoś sam fakt, że tam jest nie sprawia, że musi być cały czas włączony. Oddzielnego "pokoju dla telewizora" nie zamierzam urządzać

już od wielu, wielu lat powtarza się ta paranoja. Jak mam karabin to nie znaczy ze z niego strzelam. Wisi sobie spokojnie na ścianie. Telewizora używaja moje dzieci do konsoli a kablówkę i owszem mam, ale tylko dlatego że taki był korzystny pakiet. Obciążanie mnie "za oglądanie" jakiejkolwiek telewizji mija się z prawdą i jest niekonstytucyjne. Podatek na TV - o.k. zgoda, podatków mamy już tyle że trudno się połapać, jeden więcej nic nie zmieni, ale nie ubierajcie go w kłamstwa. "To, czy telewizor w mieszkaniu jest, czy go nie ma, mógłby sprawdzić tylko listonosz, a właściciel mieszkania wcale nie musi go wpuścić."

Do przeszukania potrzebny jest nakaz prokuratorski a nie mundurek listonosza.Dlaczego tak bronią się przed zakodowaniem kanałów TVP .Kto będzie chciał oglądać ,zakupi abonament .Będzie po ludzku i poprawnie . TVP jest spółką akcyjną skarbu państwa ,dlaczego mam nie płacić na inne spółki skoro z nich nie korzystam. Ja tv nie mam. Jestem przeciwna znuszsniu do płacenia za coś z czego rodzina nie korzysta.Pierwszego dnia po przekazaniu moich danych osobowych zerwę umowę z kablówką...nie ze skąpstwa, oszukiwania i kombinowania, ale przez ich bezprawne podanie. Nie oglądam TVP, nie chcę i nigdy nie będę. Nikt mnie do tego nie zmusi. Dołożylibyście kilka groszy do kWh zużycia prądu i nie byłoby oporu i oburzenia. Moje podejście do polityki jest tutaj zupełnie bez znaczenia. Jednak styl w jakim jest to robione jest poniżej jakiejkolwiek logiki i strategii ekonomicznej....

Mam internet ale do czytania portali info wp, onet, oglądania filmów i robienia zakupów. Kwota 200 pln to para dobrych skórzanych butów dla dziecka. Wolę kupić dziecku buty a nie za coś z czego nie korzystam.

Włodzimierz Czarzasty krytykuje pomysł PiS, dotyczący zmuszenia operatorów kablówek do przekazania danych o klientach w celu podniesienia ściągalności abonamentu. - Fatalnie oceniam ten pomysł. To najgłupsze rozwiązanie, jakie mogło zostać przyjęte - mówił w Radiowej Trójce.

Władza chce zmusić do płacenia niepopularnego wśród Polaków abonamentu RTV. Pod obrady Rady Ministrów trafił projekt ustawy o zmianie ustawy o opłatach abonamentowych oraz ustawy o radiofonii i telewizji. I wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że zostanie bardzo szybko przegłosowana w Sejmie.W przypadku darmowej cyfrowej telewizji naziemnej sprawa w sumie wygląda podobnie jak dziś - nie ma użytkowników jak skontrolować - o czym pisaliśmy w money.pl. To, czy telewizor w mieszkaniu jest, czy go nie ma, mógłby sprawdzić tylko listonosz, a właściciel mieszkania wcale nie musi go wpuścić.Uważam, źe bez względu na polityczne przekonania, powinniśmy solidarnie potraktować Polskie Radio i Telewizję Polską, jako instytucjonalne dobro narodowe, wspólnie utrzymywane przez wszystkich nie dla jakieś prezesa, a dla nas i przyszłych pokoleń. W czasach komuny odsądzano te instytucje od czci i wiary, zarzucajc propagandę i pranie mózgów. Dziś słychać podobne głosy. Ale ani radio, ani telewizja nie zajmują się jedynie publicystyką polityczną i propagandowym praniem umysłów. Casus komuny dobitnie potwierdza, że dało się zrobić coś ponadczasowego, coś, co ma niebagatelny wpływ na współczesną Kulturę. Teatr Telewizji, Teatr Sensacji, Pegaz, Wielką Grę kabarety Starszych Panów oraz Olgi Lipińskiej, festiwale w Sopocie i Opolu, znakomite polskie kino, reportaże społecznie zaangażowane?

Oczywiście można na ten czas psioczyć, ale jak zatem zinterpretować fenomen Czterech Pancernych, Czterdziestolatka i Alternatywy?!

Pomińmy animozje, koniunkturalizm i zacietrzewienie, i potraktujmy narodowych nadawców perspektywicznie. Mam następującą propozycję rozwiązania "sprawy abonamentowej"....

W Polsce, w 2016 roku, zużycie energii elektrycznej, ogółem, wyniosło 164.625.000.000. kWh. Gdyby dodać OBLIGATORYJNIE do ceny 1 kWh JEDEN GROSZ, to zamiast w biurokratycznych procedurach łupić Telewidzów i radiosłuchaczy, można byłoby wygenerować 1.646.250.000. złotych!!! Budżet TVP to około 1.400.000.000., a zatem byłaby spora nadwyżka. Biorc pod uwagę dotacje budżetowe, starczyłoby pieniędzy i na produkcje filmowe, i teatralne, i wspieranie naszej zdolnej młodzieży.

Nie oglądam telewizji w ogóle, za to systematycznie słucham Trójki. Nie poczułbym się ograbiony płacąc dodatkowo 1 grosz/kWh. Sądzę, że żadne gospodarstwo domowe nie odczułoby takiej formy opłaty, jako łupienia. Utrzymalibyśmy solidarnie narodowych nadawców, co oznacza, że płaciłyby i firmy wszelkiej maści, sklepy i warsztaty usługowe, korporacje, urzędy, itd... co sprawiłoby, że koszty biurokratycznej obsługi poboru abonamentu, kontrola ściągalności, komornicze zqjęcia, monity itp. bzdury przeszłyby do lamusa. 

Podobnie jest z internetem - czy to YouTube czy Netflix, czy nawet strony internetowe TVP. A przecież na rynku są też usługi, które pozwalają oglądać programy telewizyjne, czy TVP czy Polsatu w internecie. Nie trzeba do nich telewizora. A ekrany komputerowe, tabletów czy komórek w zakres ustawy póki co nie wchodzą.Telewizja publiczna czyli TVP powinna zostać uwzględniona w każdej sieci cyfrowej i kablowej jako pakiet kodowany i płatny :

Pożyjemy, zobaczymy. Nich mi przed sądem udowodnią że mam odbiornik, kablówka o niczym nie przesądza. Wziąłem tą kablówkę bo mi ją wcisnęli do telefonu stacjonarnego. Potrzebny mi był tylko telefon, a kablówki nie używam bonie mam telewizora. I co mi pan zrobi?

chcesz oglądać kabaret TVP wykupujesz kabaret , mamy ponoć demokrację w Polsce a nie socjalizm

Główną przyczyną szybkiego tempa prac są problemy finansowe Telewizji Polskiej. Przychody TVP wyniosły w ub. r. 1,4 mld zł, czyli o 8 proc. mniej niż w 2015 r. Mniejsze wpływy to m.in. efekt abonamentu - z tej daniny do Telewizji Polskiej trafiło 365,5 mln zł. To o prawie 10 proc. mniej niż rok wcześniej 

Ja bedac klientem u ktorego montowal bys PC wymagal bym od Ciebie wskazowek odnosnie przygotowania miejsca montazu urzadzenia.NIekoniecznie samego wykonstwa. Martwi mnie jednak Twoja postawa. "Jest OK", to nie jest dobry komentarz do tych fotek, bo IMHO nie jest OK. Moze bedzie, ale poki co nie jest.

A jaki problem sprawic sobie zadaszenie nad PC?

Nasza akurat stoi pod wiata...

Zarazem zadna PC czy klimatyzator... Nigdzie na swiecie nie ma elektroniki na zewnatrz urzadzenia Porownujac sprzet internetowy z PC mozemy tez porownac z samochodami... A te sa do urzytku zewnetrznego. Elektroniki pod maska nie brakuje... 

I jezdza...Jak myślisz co prędzej padnie .

Automatyka w jednostce zewnętrznej czy w kotle (wysoka temperatura i opary po spaleniu oleju lub gazu)

Kotły serwisuję 20 lat. Automatyka uległa uszkodzeniu kilka razy w kotłach koreańskich i 2 razy w niemieckich.

A jeszcze jedno gwarancja nie obejmuje sytuacji gdy kocioł wisi w pobliżu kuchenki i pralki.

Nasze MHI ma np. cala plytke "elektroniki" zatopiona w silikonie?

A jak maja sprzety internetowe?

Sterownik , bezpieczniki, czujniki twego autka tez nie sa na zewnatrz.

Auta garazowane zadziej sie psuja ?

Mysle ze producenci PC pomysleli w jakich warunkach ich urzadzenia beda pracowaly...

O elektronice to zupelnie inna sprawa. Argumentowalem w dyskusji z Silesia sprawe zachowania sie elektroniki eksploatowanej w warunkach zewnetrznych, bo sprzedaje m.in internet i mam sporo urzadzen do porownania instalowanych w roznych warunkach (te pod dachem duuuuzo rzadziej sie psuja , mimo, ze sa to urzadzenia zewnetrzne). Silesia twierdzi, ze elektronika nawet lepiej bedzie pracowala na zewnatrz niz w garazu (!). Argumemtacje mial jak to on niedorzeczna, ale to inna sprawa.